베냐민 네타냐후 이스라엘 총리는 하마스 공격 이후 복잡한 전략적 판단 속에서 정치적 생존과 국가 안보 사이에서 줄타기를 하고 있습니다. 트럼프의 재집권이 네타냐후에게 유리할 것이라는 예상과 달리, 미-이란 협상 가능성 등 예상치 못한 변수들이 등장했습니다. 이스라엘 내에서는 전쟁 지속 결정을 둘러싸고 심각한 균열이 발생하며, 국가의 근본적 가치와 미래 방향성에 대한 질문이 제기되고 있습니다.
| 전쟁 지속의 실제 이해관계 | 공식적 명분 | 숨겨진 동기 |
|---|---|---|
| 네타냐후의 정치적 생존 | 하마스 완전 파괴 이란 핵 위협 억제 | 부패 재판 회피 극우 연정 유지 |
| 이란-미국 협상 저지 | 이란의 핵 야망 차단 중동 안정 확보 | 지역 내 군사적 우위 유지 미국의 중재자 역할 약화 |
| 권력 집중화 기회 | 국가 비상시기 효율적 대응 신속한 의사결정 | 사법부 장악 안보 기관 길들이기 |
미국-이란 협상의 그림자: 네타냐후의 진짜 걱정거리
트럼프-이란 협상: 간과된 위험 요소
네타냐후가 공개적으로 언급하지 않는 가장 큰 우려사항은 트럼프 행정부와 이란 간 직접 협상 가능성입니다. 이스라엘 언론과 일반 분석에서 간과되는 중요한 사실은 트럼프가 ‘최대 압박’ 정책에도 불구하고 이란과의 직접 대화에 열려있다는 점입니다. 이는 네타냐후의 전략적 계산에 심각한 문제를 야기합니다.
트럼프의 이란 접근법은 ‘더 나은 거래’를 위한 것으로, 네타냐후가 주장하는 체제 변화나 군사적 압박과는 근본적으로 다릅니다. 실제로 이스라엘 군사정보국 내부 평가에 따르면, 미국-이란 간 새로운 핵 협상이 진행될 경우 이스라엘의 레버리지는 크게 약화될 수 있습니다. 네타냐후가 전쟁 지속을 고집하는 중요한 이유 중 하나는 미국-이란 직접 협상 가능성을 물리적으로 차단하기 위한 전략입니다.
더욱 주목할 점은 이란이 중동 전역에서 일련의 전략적 패배를 경험하고 있다는 사실입니다. 헤즈볼라의 핵심 지도부 제거, 하마스의 군사적 약화, 그리고 핵심 미사일 공장 파괴로 인해 이란의 ‘저항의 축’이 취약해진 상황입니다. 이란은 자국 경제 회복을 위해 미국과의 합의에 어느 때보다 열려있을 수 있으며, 이는 네타냐후에게는 최악의 시나리오입니다.
전쟁 지속의 실질적 이득: 언급되지 않는 진실
네타냐후가 전쟁 지속을 통해 얻는 구체적 이득들:
• 정치적 생존 보장: 부패 혐의 재판은 전쟁 기간 동안 사실상 중단되었으며, 전시 상황은 그의 ‘강한 지도자’ 이미지를 강화
• 이스라엘 내 권력 집중화: 전시 특별 권한을 통해 사법부 견제를 우회하고 안보기관에 대한 통제력 강화
• 미국-이란 협상 교란: 지역 긴장을 고조시켜 양국 간 직접 대화 가능성을 실질적으로 차단
• 시리아-이라크 내 이란 영향력 약화: 전쟁 장기화로 인해 이란의 군사·경제적 자원이 소진되고 대리세력이 약화됨
• 극우 연정 강화: 전쟁 상황에서 극우 정당들(벤-그비르, 스모트리치)의 영향력이 증가하고 연정 이탈 위험이 감소
• 대안 세력 약화: 야당과 중도 세력이 ‘국가 비상시기’에 효과적인 반대를 조직하기 어려움
주목할 점은 휴전 협상이 진전을 보일 때마다 네타냐후가 새로운 군사적 목표를 발표하는 패턴입니다. 이스라엘 방위군 고위 장성들조차 ‘필라델피아 회랑’이나 ‘라파 작전’과 같은 새로운 군사 목표들이 군사적 필요성보다 정치적 고려에서 비롯되었다고 비공식적으로 인정하고 있습니다.
이스라엘의 실존적 선택: 정착과 생존 사이
네타냐후의 전략은 단순한 정치적 생존을 넘어 이스라엘의 미래 방향성을 결정할 중대한 갈림길을 제시합니다. 현재의 상황은 두 가지 근본적 비전의 충돌로 볼 수 있습니다.
하나는 서안지구 정착촌 확장과 팔레스타인 영토 병합을 통한 ‘대이스라엘’ 건설을 추구하는 비전입니다. 이 접근법은 군사력을 통한 억제와 이웃 아랍 국가들과의 거리 유지를 선호합니다. 다른 하나는 아브라함 협정으로 시작된 아랍 국가들과의 화해와 통합 비전으로, 팔레스타인과의 공존과 지역 경제 통합을 추구합니다.
네타냐후의 정치적 생존은 첫 번째 비전과 밀접하게 연결되어 있고, 이는 미국-이란 관계 개선과 근본적으로 충돌합니다. 이스라엘이 직면한 선택은 단순한 전쟁과 평화의 문제가 아닌, 두 개의 경쟁하는 국가 정체성 사이의 선택입니다.
네타냐후가 권력을 유지하는 한, 이스라엘은 점점 더 고립된 요새국가로 변모할 가능성이 높습니다. 이는 중동 전역에서 조용히 진행되던 화해와 통합의 흐름을 역전시키는 결과를 낳을 수 있으며, 장기적으로 이스라엘의 안보와 번영에 더 큰 위협이 될 수 있습니다.
답글 남기기